Quand j'avais 16 ans, je me suis découvert une passion pour l'égyptologie, grâce aux romans de christian jacq. C'était très à la mode à ce moment. Mais faute d'avoir trouvé des ouvrages intéressants sur le sujet, j'ai laissé tomber ce loisir. Désormais, j'aimerais présenter toute une série de livres sur l'égyptologie, que j'ai la chance d'avoir trouvés et dont j'aimerais partager le contenu. Un des aspects que je souhaitais apprendre à l'époque était la magie de l'ancienne égypte. C'est donc avec un petit fascicule sur ce thème-ci que je débute cette série. Alexandre moret dit que le magicien utilise l'attraction ou la répulsion des êtres ou objets, connaissant les lois de causes à effets : il utilise la magie sympathique ou la magie imitative, sachant qu'on croyait que tout être était animé par une puissance. On se protège avec des amulettes sous forme de noeuds qui empêchent la vie de quitter le corps, façonnées principalement dans de l'or pour son caractère indestructible et combinées à des formules magiques qui s'identifiaient à certains dieux suivant l'ennemi à vaincre.  Plus tard ce sera au tour des stèles de comporter des figures magiques. Le magicien peut aussi guérir les malades. Il est également prophète, se basant sur l'horoscope.  Sont pratiqués des cas d'envoûtements contre les hommes, les morts et les dieux en usant de figurines et des noms. D'ailleurs, la magie pénétrait même les cultes religieux où le prêtre défendait son dieu grâce au rite magique pour lui insuffler un fluide vital ; de même pour les momies que l'on entourait de statuettes destinées à en devenir les serviteurs dans l'au-delà. Cela pose toutefois un grand souci d'immoralité étant donné que les défunts peuvent aller au paradis au prétexte qu'ils ont utilisé des enchantements envers les dieux ; l'honnêteté d'une vie ne compte pas. Les magiciens ont la réputation d'être invincibles, de se rendre invisibles, de comprendre le langage des animaux ... Ils devaient toutefois mener une vie chaste et pure au plan rituel. Le pharaon était le plus puissant des magiciens. 

J 'aime spécialement la chanson "les gueuses" à laquelle je m'identifie:

https://youtu.be/_kRjHN0RO4A

J'ai redécouvert les chanteurs français d'autrefois. J'ai hélas grandi avec des parents qui haissaient la musique française au prétexte que ça faisait "ringard" pendant la période rock. Or j'ai toujours été sensible aux chansons à texte, certains chansons françaises sont profondes, tristes, d'autres très drôles comme celles de bourvil. J'ai découvert une chanteuse provinciale des années 1930 oubliée, andrée turcy, accro à la cocaine et pauvre. 

https://youtu.be/cZbHiwzINbE

ps : En ce moment il y a d'ailleurs un spectacle à montparnasse qui retrace sa vie.

Voilà un texte que j'ai trouvé passionnant mais assez ardu, rêche, dans le style de la controverse théologique au sujet de l'existence des anges selon l'Evangile, qui en retrace les périodes des 1e-6e siècles avec les premiers Pères de l'Eglise et 12-13e siècles avec Frère thomas et le pape Grégoire :

"Là, il nous explique dans une série de déductions, que le motif pour lequel l’Être suprême tire les créatures du néant, c’est le bien ; que le bien consiste dans la ressemblance avec Dieu ; que pour ressembler parfaitement à Dieu, une créature, doit participer au mode d’action du créateur, c’est-à-dire avoir en propre une intelligence et une volonté, attendu que Dieu agit par l’intelligence et la volonté. Le grand docteur observe à ce propos que l’intelligence et la volonté sont des facultés d’ordre immatériel, et il conclut : « Pour que l’univers soit parfait, il est nécessaire d’admettre une créature incorporelle. » Il s’agissait de savoir si les anges étaient spirituels ou s’ils avaient des corps ; on apprend, non seulement que leur nature est spirituelle, mais que c’est là une chose nécessaire et qu’il ne saurait en être autrement."
saint thomas

Les anges ont des corps subtils, différents de la matière grossière des nôtres; ils ont une hiérarchie : sièges, dominations, principautés, puissances, trônes, anges, archanges, séraphins, chérubins. Il y aurait sept cieux, pour chaque ordre angélique. Les anges gardiens habitent notre monde, ils protègent les saisons, les plantes et les animaux, mais aussi les nations, les villes, les églises, les gens. Les premiers Pères de l'église croyaient toutefois que seuls les fidèles chrétiens avaient un bon ange à côté d'eux, les anges gardiens étant des intermédiaires entre dieu et les hommes, lui transmettant leurs prières ; chacun aurait à ses côtés un bon ange pour l'inciter à faire le bien et un mauvais ange pour l'inciter à faire le mal. Les anges ne sont pas impeccables, ils ont une tendance au péché. Pendant les 5 premiers siècles, aucun culte n'était rendu aux anges car ils étaient comme vus comme des créatures aussi faillibles que nous, ils ne sont devenus des intercesseurs que pour les masses populaires. Au 6e siècle fut publié l'ouvrage majeur d'angélologie "la hiérarchie céleste" de denis l'aéropagite qui décrivait trois ordres angéliques (et trois sous-ordres), l'un près de dieu, l'un près des hommes et l'un intermédiaire, théorie adoptée par saint thomas. Les anges qui interviennent dans notre monde, comme michel et gabriel, font partie de rangs inférieurs. Quant à Satan, il est un ancien séraphin qui a chuté du ciel à cause de son orgueil et son désir d'indépendance envers Dieu. Jusqu'au concile de latran, il y eut toute une controverse pour savoir si les anges avaient été créés, ou non, en même temps que la nature sensible. Puis on se demanda s'il existait plusieurs espèces d'anges ou une seule. Selon denis l'aéropagite, les anges auraient reçu des perfections proportionnées au rang qu'ils occupaient.Ils possèdent la vision béatifique et connaissent le mystère de l'Incarnation. Pendant un temps, on soutint l'idée d'une église angélique. Quand on commença à voir dans les anges de purs esprits, et non plus des corps subtils, on s'interrogea :d'où puisent-ils leur science du monde sensible ? agissaient-ils sur les êtres ou étaient-ils influencés par eux ? Ils auraient EN EUX des principes infusés par Dieu. Selon le pape grégoire, au 12e siècle, satan serait enchaîné dans l'abîme jusqu'à la venue de l'antéchrist. Selon le chapitre 20 de l'apocalypse, satan ne serait sorti de l'enfer que deux fois, pour tenter les premiers hommes et jésus-christ. Quant aux anges gardiens, leur existence n'est pas contestée, mais la question suivante se pose : les hommes damnés ont-ils aussi des anges protecteurs ? Un ange protègerait un homme jusqu'à sa mort, puis passerait à un autre jusqu'à la fin des temps. 
 

A l'occasion de ma fête, j'ai vu monica et mon fils lorenzo. Avec eux, c'est toujours un plaisir de faire un apéritif. Moi qui ai toujours considéré les apéros comme ce qu'il y a de plus beauf au monde, avec eux cela n'a rien de péquenaud ; au contraire c'est l'occasion de goûter des mets italiens qu'on ne trouve pas en france. Même si j'ai cessé de boire du vin pour régler mes soucis personnels, j'aime quand même beaucoup le vin italien ... Agrémenté de produits siciliens, c'est un vrai régal pour les yeux et le

coeur. Le vin italien, c'est du sourire. Cela n'a rien à voir avec les alcolos que je vois au monoprix dans le rayon pinards, titubant le sourire aux lèvres avec une bouteille à la main. J'ai toujours détesté les apéros forcés avec les ringards de service, allez-viens-on-trinque-à-la-bonne-franquette-même-si-on-se-connaît-pas, pouah. Mais avec monica et lorenzo, c'est de la conversation sympa, du sourire, des bisous, des anecdotes, ça me fait chaud au coeur de les voir à chaque fois. Je trouve monica toujours aussi jolie, avec son côté dolce vita sensuelle. L'italie, c'est mon âme, ce que je suis. Lorenzo m'a offert des vins merveilleux, blancs et pas forts (11 °) dont d'ailleurs ma fille aurore a raffolé !
 

Quand j'étais gamin, j'étais fasciné par le look des années 90, colliers, bracelets aux poignets des mecs, veste en cuir noir pour les nanas, yeux fardés à la punk, cheveux péroxydés. Il y avait comme un vent de liberté. J'achetais des albums photo uniquement s'il y avait une superbe nana sur la couverture, cheveux longs et mini-jupe, curieusement je m'y identifiais. J'avais deux côtés (que j'ai toujours aujourd'hui) : l'un très sérieux, intello, endimanché ; et l'autre, son opposé, débraillé, superficiel, jean coupé (par mes soins) en short sur collant noir filé, gilet en jean avec pin's, doc martins noires, bracelet clouté et une seule boucle d'oreille qui pendouille, crayon noir sur les lèvres, le tout assis sur une mobylette derrière un gars que je connaissais à peine en écoutant alice cooper et scorpions au walkman. J'étais comme ça quand j'avais 13 ans. Je n'ai jamais réussi à (ré)concilier mon caractère rebelle avec mon caractère obéissant, par contre je garde de super souvenirs de quand je faisais des blagues téléphoniques à la police hihi ... Pendant longtemps je me suis servi de ce look 90 pour mes séances de mannequin. On ne naît pas punk, on le devient, aurait dit simone de beauvoir ! 
ps : être punk à cette époque, c'était porter des fringues d'occaz par principe, on était contre la mode, contre la société bourgeoise, contrairement à aujourd'hui où les jeunes punks dépensent un fric monstre pour avoir "le genre punky" passablement prétentieux, ce qui va à l'encontre de la véritable mentalité punk ...
 

Décor sobre. Deux portes boisées, un porte-manteau, une valise, un fauteuil. Années 1920-30, l'homme est en smoking.
C'est une des très rares pièces de théâtre à laquelle j'ai aimé assister. Elle est inspirée par le livre de romain gary publié en 1960. C'est un hommage à sa mère immigrée russe, douée d'un fort tempérament. Le personnage raconte la jeunesse de romain à nice, sa passion pour la littérature, ses premiers émois pour les femmes, la misère dans laquelle il a vécu à paris, son engagement dans l'armée résistante contre hitler. Il parle avant tout de la condition humaine. 
Le comédien joue vraiment très bien, il a su redonner vie à ce romain gary dont l'ombre maternel l'a soutenu toute sa vie, les dialogues sont très fins et percutants. Une pièce de théâtre intelligente comme on en voit peu.

"les hommes ont le droit de manger, sans condition"
 

Depuis un certain temps, je suis un véritable adepte du ... bicarbonate de soude. C'est formidable, ce truc ! Ecologique à souhait et super efficace! ça a de multiples fonctions, je m'en sers pour faire gonfler la pâte d'un gâteau, pour nettoyer les toilettes en le mélangeant avec du vinaigre blanc pour faire l'effet d'un savon et enlever les odeurs, blanchir les dents, éliminer les aphtes de la bouche, supprimer les taches du linge (là aussi avec du vinaigre blanc) et ne plus avoir mal à l'estomac quand je le bois avec de l'eau citronnée. Quand je l'utilise dans les wc, ça n'a pas l'inconvénient de pourrir les nappes phréatiques comme avec les produits chimiques !

Quand vous êtes un ancien toxico et qu'on vous met sous le nez un rail de coke en disant : "vas-y sers-toi", c'est franchement difficile de résister. C'est ce qui s'est passé il y a plusieurs semaines, quand j'étais dans la loge des artistes au cabaret. Un remplaçant qui est une vraie tête de con. Je me suis soudain revu à 18 ans, avec tous les mauvais souvenirs que cela a généré dans ma vie. Beaucoup de gens aujourd'hui prennent de la cocaine, le monde de la danse est loin d'être épargné. On en prend comme si on se croyait maître de sa vie, alors que c'est le contraire. Entre les saignements de nez, la perte d'orientation et de compréhension, les absences, la perte de poids, les tremblements et énervements dûs au manque, j'avais fini par dormir dans la rue à un moment. C'est la période la plus noire de ma vie, que je ne souhaite revivre à aucun prix. J'aurais pourtant des raisons de reprendre de la drogue aujourd'hui, entre mes parents qui ne me respectent pas plus que quand j'avais 15 ans, ma difficulté à me faire des amis, mes angoisses professionnelles dûes à mon âge, ma peur d'avoir un début de leucémie ... Mais quand j'ai eu la coke devant moi, j'ai surtout été écoeuré. J'ai tout foutu par terre et je suis parti. Après, j'ai essayé de ne plus y penser, et j'en ai parlé avec mon homme. Car le gros danger quand on est face à la drogue, c'est qu'on est dans le secret. On se croit maître de son destin parce qu'on garde le silence sur ce qu'on fait. En parler avec matthew m'a aidé à stopper une vague envie d'en reprendre. Du coup j'ai aussi cessé le vin. Pendant plus d'un an j'ai été alcoolique, c'est une autre forme de drogue. Je veux tourner une page, tout ça est du passé. Alors j'ai lu, j'ai lu, j'ai lu. Beaucoup de personnes ne comprennent pas pourquoi je me tourne si ardemment vers la religion, mais c'est simple à comprendre: la religion mène vers la vie, alors que la drogue mène vers la mort. Même si j'ai toujours eu le profil du gars qui fuit la réalité du monde, je préfère m'occuper en bouquinant et en priant plutôt qu'en replongeant dans les abîmes de la coke.
 

Il y a quand même parfois des choses bizarres ...

Depuis environ un an, je suis en contact personnel avec un prêtre. Il me donne des conseils qui me permettent d'être meilleur chrétien.

 Le jour du vendredi saint, je décide de répondre à sa lettre dans laquelle je lui raconte certains de mes malheurs. Dans ma réponse, je dis que le diable en a toujours après ceux qui cherchent la lumière de dieu, la sagesse du christ. Pourtant, j'ai décidé de donner ma vie au christ, mes douleurs, mes traumatismes, mes joies, mes espérances. 

La religion chrétienne a pris une très grande part dans mon existence actuelle car elle m'apporte beaucoup d'espoir. Au moment où je m'apprêtais à insérer la lettre dans une enveloppe, je découvre dans un placard un autocollant que je n'avais jamais vu auparavant : le mot "désespérées". Si si c'est vrai, je n'invente pas. Curieux, quand même !  Je ne sais pas du tout d'où cet autocollant sort. Cela veut dire quoi ? que mes lettres sont désespérées ? ou que cette correspondance n'a pas d'espoir ? Le message vient-il de dieu ou est-ce une énième tromperie du diable pour me décourager ? Le christianisme dit clairement qu'il ne faut pas se décourager, qu'il faut garder espoir.

C'est tout de même curieux, ce petit "incident" ...
 

"Chercher à atteindre la maturité doit être l’effort de celui qui aime la sagesse. "

Voilà un ouvrage bien curieux. Rare et précieux. Le meilleur que j'ai jamais lu sur le christianisme. Ce n'est pas un prêtre qui exhorte les foules, il n'y a pas de citations bibliques, on dirait plutôt un livre écrit par un prophète. Ecrit au début du 19e siècle, l'auteur le commence en philosophant. Puis, cela prend une tournure assez étrange dans le ton employé, comme s'il livrait une vérité précieuse. C'est un livre qui parle au lecteur d'une nouvelle ère. Cela m'a fait penser à ce que le 'hassidisme dit au sujet de la nouvelle torah, la torah révélée, qui se manifestera dans les derniers temps. 

Cet ouvrage a été publié par marc haven, un homme qui avait l'ambition, au début du 20e siècle, de publier toute une série de livres oubliés, méconnus, à vocation universelle. Etaient prévues une salle de conférence, une bibliothèque de livres rares, une maison d'édition. Hélas, ce projet fut avorté à cause de la guerre de 1914.  Karl von Eckhartshausen fut un auteur prolifique, ayant publié des livres sur la morale, la philosphie, la science, mais il fut mis aux oubliettes. Dommage, car il transmet des messages très importants relatifs à la quête de lumière intérieure et de sagesse. Heureusement que cet ouvrage-ci fut sauvé de l'oubli. Voilà ce que j'en ai retenu :

-sensorium : organe intuitif interne, ouvert au moyen de la foi

-3 degrés pour faire apparaitre notre essence spirituelle : inspiration, illumination, vision. 

-influence de kant

-on ne peut pas connaitre la vérité absolue des choses spirituelles sans révélation divine, jesus-christ étant la sagesse.

-l'homme spirituel, celui qui est régénéré dans l'Esprit, est receptif à Dieu et voit ainsi au-delà des formes rationnelles.

-L'Eglise intérieure comme solution pour régénérer l'humanité car elle connaît tous les mystères et toutes les révélations de la Lumière divine

-les diverses religions du monde sont, avec leurs rites et leurs cérémonies, le symbole extrérieur de l'unité du Sanctuaire intérieur

-Ecole de la lumière nommée "communion des saints" où des élus apprennent la sagesse de jésus-christ

-enseignement disciplina arcani dont le but est de réconcilier l'humain avec dieu grâce à la Révélation :
Toute la sagesse dans un livre unique ; 
Toutes les forces dans une force unique ; 
Toutes les beautés dans un objet unique ; 
Toutes les richesses dans un trésor unique ; 
Toutes les félicités dans un bien unique ;
 Et la somme de toutes ces perfections, c’est Jésus-Christ, qui a été crucifié et qui est ressuscité 

-le bonheur est incompatible avec la matière grossière et corruptible du corps

-nouvelle et dernière alliance, appelée alliance de la paix où la loi sera gravée dans le coeur de chacun

-la mort de jésus-christ a pour but d'anéantir ce qui est corruptible en nous afin de guérir l'humanité de sa maladie par son sang purificateur, telle est le Rédemption pour introduire de nouveau dans le monde la substance divine

-le connaissance de dieu, de la nature et de l'homme en une synthèse parfaire pour retrouver le divin de notre être intérieur a été enseigné par melchisesdek , première prêtre qui sépare le pur de l'impur par le pain et le vin : c'est la force tinctoriale du sang répandu.

-4 étapes de la foi : foi dans le jesus historique, foi dans la moralité de ses enseignements, foi en sa divinité, foi "vive" comme expérience intérieure qui apporte la lumière

Jean (XVII, 22, 23): «Je leur ai donné et communiqué la gloire que vous m’avez donnée, afin qu’ils soient un comme nous sommes un en eux, et eux avec moi, afin  qu’ils soient parfaits dans l’unité.» 
 

Ce matin, gros court-circuit dans la chambre. J'ai allumé la lampe et paf ! je me suis pris un coup de jus, j'avais du noir sur les doigts. Ensuite, toutes les prises étaient mortes, impossible de les utiliser. Par contre l'interrupteur marchait. ça vient certainement du fil qui est cassé. Vu le prix que j'ai payé cette lampe art déco, je m'attendais à une meilleure sécurité électrique ... 
J'ai réalisé combien on est constamment dépendant de l'élctricité : pour charger son téléphone, son ordi, pour éclairer ... Moi qui songeais vivre comme les hamish sans électricité, ça tombait bien ! lol 🤣

Quand on est lecteur régulier de mon blog, on comprend vite que je suis très croyant. Pourtant, certaines choses dans l'Eglise me tapent sur les nerfs. Notamment ce système de retraite spirituelle, apparemment à la mode. Le stress de la vie citadine est utilisé comme argument. Venez au monastère goûtez un peu de quiétude. Mouais, à partir du moment où l'on paye. Je ne savais pas que la paix du christ s'acquérait à plus de 60 euros la nuitée. 

C'est très souvent que je vois des prêtres et des soeurs aller sur les réseaux sociaux. Normalement, le site web d'une église devrait comporter seulement des infos pratiques (heures de messe, bénévolat, ventes de charité, journées des missionnaires ...), mais pas leur chaîne youtube et leur compte facebook ! Je suis peut-être un tantinet vieux-jeu concernant la religion, mais franchement ...ce côté moderniste m'insupporte ! Au nom de cette pseudo modernité, on fait payer cher le droit de se reposer dans un monastère. Certaines personnes n'ont pas l'argent pour ça. Puis surtout, c'est entièrement contraire à l'esprit chrétien de la charité. La gratuité fait partie de la charité, mais non aujourd'hui on fait payer 20 euros pour avoir "le droit" de passer la journée dans un prieuré. Et tout le monde ne peut pas s'inscrire, hein, on est trié sur le volet.  Moi, ça me dépasse ce genre de comportement, et après on s'étonne que la société s'est déchristianisée ?! C'est de l'hôtellerie, pas du christianisme.

Il faudrait peut-être rappeler aux membres de l'Eglise chrétienne que la pauvreté fait partie des trois vertus essentielles. Pauvreté, chasteté, obéissance. A 50 euros.

J'avoue, à 42 ans je suis encore un grand fan des dessins animés. Mais attention ! pas n'importe lesquels. Je déteste ceux d'aujourd'hui, avec leur humour forcé et leurs personnages imbéciles. Je suis un fan des dessins animés d'autrefois, cela va des classiques disney années 40-50 à certains des années 80. Mais ma préférence est nettement en faveur des premiers disney, parce qu'ils font rêver. Ce que je reproche aux dessins animés actuels, c'est qu'ils ne font absolument pas rêver, au contraire ils sont vraiment trop ancrés dans la réalité, qu'il s'agisse du la langage, du look, des histoires ou encore des accessoires (smartphone et youtube, par exemple), sans parler de l'aspect numérique qui enlève tout le charme aux personnages.

Quand je regarde des tintin ou des astérix, le grain de l'image m'apaise, j'aime voir les coups de pinceaux dans les images, les coups de crayon du dessinateur. Il y a des traits d'esprit qui me font rire, tandis que l'humour des dessins animés aujourd'hui est forcé et méchant. Quand j'étais jeune, j'adorais la série d'aventures "les mystérieuses cités d'or", tirée d'un roman, car les personnages étaient drôles sans être dans le "regardez- moi , qu'est-ce qu'elle est marrante ma blague, hahaha ".

Quant aux premiers disney, je ne m'en lasse jamais parce qu'ils parlent de vertu, de gentillesse, de bonté, de pudeur. Je suis d'ailleurs très étonné de constater qu'ils ne passent jamais sur les chaînes tv jeunesse ... comme s'ils étaient définitivement révolus. Je suis aussi un admirateur des cartoons, surtout des tex avery avec leurs gags grotesques à la chaplin. Les dessins animés actuels sont très révélateurs de la société merdique dans laquelle on vit, où il n'y a plus ni rêverie ni bienveillance, que je soupçonne par ailleurs d'influencer les spectateurs avec la mentalité sectaire qu'est le wokisme, ce faux idéal de tolérance où l'on fait table-rase de toutes les traditions au prétexte frauduleux de bannir toutes les dicriminations.

Les livres puritains ont mauvaise réputation, pourtant je les trouve formidables en ce qu'ils redonnent un sens profond au christianisme. Ce petit ouvrage a été écrit probablement par un pasteur du début du 20e siècle, il est condensé. Pas de blabla d'allumé, mais un sens aigue de la religiosité. Ce livre est parfait pendant le carême car il parle du renouvellement de soi en Christ. Nous avons un corps, un esprit, une âme ; aujourd'hui les gens font une fixation puérile sur le corps et son consumérisme, or le corps est périssable, éphémère tandis que l'âme est immortelle si on en prend soin. J'ai écouté les discours du dimanche pendant la période du carême, le prêtre exhortait les fidèles à se renouveler, à quitter ce monde. Dans la Bible, le mot "mort" signifie séparation. Etre bon chrétien, vrai chrétien, c'est être mort au monde, mort à moi, dans le sens de délaisser les choses superficielles pour glorifier Dieu quotidiennement dans tout ce que l'on entreprend. Hélas, cette vision est jugée passéiste voire tyrannique, comme si le christianisme se résumait à l'Inquisition. Ces gens-là n'ont vraiment rien compris au christianisme. Le christianisme, c'est la charité, l'humilité, la compassion. Et être régénéré, c'est choisir les enseignements chrétiens comme énergie vitale de notre vie. J'aime bien lire ces bouquins puritains, ça permet de recadrer le christianisme à sa juste valeur.

Ceci est une thèse de théologie datant de 1898 dont le thème est l'essénisme, groupuscule hébraique de palestine.Sans contredit, c'est très intéressant. Toutefois, j'aurais apprécié qu'il y ait plus de rapprochement avec les enseignements de jésus-christ. Aujourd'hui, l'archéologie a prouvé que jésus-christ était essénien. L'essénisme

est l'ancêtre du 'hassidisme. Il y a, à la lecture de cette thèse, de fortes ressemblances entre les deux mouvements : une très grande piété, un respect scrupuleux des lois du chabbat et de la propreté, le mépris du corps, la pauvreté comme ligne de conduite et le respect des autres humains ( ce qui au 1e siècle avant l'ère chrétienne était chose peu commune à cause de l'esclavage reconnu comme utilité publique).

Pendant des siècles, les chrétiens ont nié l'ascendance juive de jésus christ et de sa mère marie. Pendant des siècles, l'Eglise a imposé son dogme au détriment des enseignements de jésus christ qui, somme toute, tournent autour de la véritable charité. Aujourd'hui encore, les 'hassidim sont vus par les juifs orthodoxes comme des hérétiques; de même que l'attitude essénienne de jésus-christ était détestée par les pharisiens. Pourtant, ne pas connaître l'essénisme c'est passer complètement à côté des enseignements chrétiens dont l'origine est juive et mystique ( basée sur les séfirot et l'importance des noms des anges).

Voilà un thème dont on n'entend plus parler ... Il s'agit tout simplement des auras que nous dégageons. La première fois que j'ai entendu le mot "aura", c'était au lycée. J'avais 16 ans. Une copine, le petit génie de la classe, utilisait l'ésotérisme pour faire face aux moqueries dont les autres l'affublaient. Elle avait la capacité de voir les auras. Elle devinait quand j'étais fatigué. Aujourd'hui, il m'arrive de temps en temps de voir les couleurs des auras. Dernièrement, j'en ai vues chez 4 individus : l'une était entièrement noire, cela veut dire que cette personne était très en colère, haineuse ; l'une avait beaucoup de rose, cela signifie qu'elle était amoureuse; l'une avait une couleur grise, ce qui veut dire qu'elle est entre le bien et le mal, qu'elle est triste ; l'une avait un mélande de couleurs, beaucoup d'orange (orgueil), un peu de rouge (colère), du mauve (compassion) et du bleu (religiosité). Par contre, avant de lire ce livre j'ignorais tout des formes-pensées. J'ai appris que si on lance mentalement une malédiction , ce que j'ai hélas déjà fait, cela se retourne contre soi (ce que j'ai aussi expérimenté). Par contre on peut tout à fait protéger quelqu'un en lui envoyant des pensées d'amour, ce qui équivaut à un ange-gardien. Il y a l'idée que la pensée est une chose réelle, qui peut être projetée dans la réalité. Aujourd'hui, on parle à tout-va de psychologie, d'imagination, mais on oublie que penser c'est avant tout agir sur la réalité. Annie besant a écrit ce livre en s'appuyant sur les travaux de leadbeather, elle était féministe, psychologue et théosophe. C'est drôle comme les images des pensées ressemblent à s'y méprendre aux images numériques et abstraites actuelles ...

Même si c'est un petit livre (57 pages), je l'ai quand même trouvé impressionnant de part son style littéraire de qualité et sa puissance intellectuelle. L'auteur mène une

enquête pour tenter de découvrir si joachim de flore fut ou non l'instigateur de L'Evangile Eternel, dit aussi l'Evangile du Saint-Esprit. Comme bien des gens aujourd'hui, je n'en avais jamais entendu parler. Il s'agit d'une sorte de secte religieuse qui a vu le jour au 13e siècle et que l'on a attribuée au prophète joachim de flore. L'idée de ce Tiers-Ordre (mi religieux mi laics) consiste à instituer une nouvelle ère religieuse, à l'encontre de la doctrine de l'église latine.

En somme, c'est le début du protestantisme qui veut purifier l'église de ses corruptions en créant un ordre monastique basé sur la pauvreté, prenant pour appui l'ordre de saint-françois d'assise. Les historiens disent que c'était lié aux cathares. L'idée centrale de cet Evangile Eternel est de proposer un monde spirituel, dépouillé des sacrements cléricaux. Il y aurait trois périodes charnières :

-1. la période de Dieu, représenté par l'ancien testament et les gens mariés.
-2. la période du Fils, Jésus christ, représenté par le nouveau testament et le clergé.
-3. la période du Saint-esprit, représenté par des religieux, des pauvres, des humbles,  de ceux qui se délestent du matérialisme : c'est l'ère des petits.

 Personnellement, je comprends cette envie de revenir aux enseignements de Jésus-christ en faisant fi des biens matériels. J'ai été collé à cet ouvrage, tant il m'a passionné car cela m'a fait songer à bien des égards à l'ère du machia'h annoncé par le 'hassidisme.
 

Gauguin est principalement considéré comme un peintre primitiviste à cause de ses nombreuses toiles tahitiennes, dont je ne raffole pas spécialement. En revanche j'adore un de ses tableaux peu connus, qui n'a aucune perspective. Il s'agit des "Trois petits chiens" , on dirait un rêve :