Je suis agréablement surpris par le film italien de dario argento, "Dracula". Il n'a rien d'horrifique, c'est plutôt un vrai film gothique. C'est l'atmopshère qui est importante, les décors, les costumes, les attitudes. En fait, c'est du romantisme noir comme j'en suis très friand. Je ne suis pas étonné qu'il ait reçu une distinction au festival de cannes, il y a quelques années. Asia argento y tient un rôle, j'aime bien sa voix grave et sa façon de jouer.

Moui. On présente ce film comme celui qui a lancé la carrière de Deniro, alors qu'il n'apparaît que dans trois scènes. Le résumé dit : " c'est l'histoire d'un junkie qui se sort de la drogue grâce à l'amour de sa femme", alors c'est totalement le contraire. Le titre est franchement ironique. Ce film est ni plus ni moins que l'histoire des déboires d'un héroinomane, dont la dernière scène le montre faisant la manche dans la rue. Honnêtement, j'ai trouvé ce film assez naze. Toutefois, il y a des répliques drôles,typiques des années 70. Contrairement à beaucoup de films policiers actuels, il n'y a dans celui-ci aucune agressivité ni vulgarité. Un peu chiant, mais plaisant. C'est un film à voir avant tout pour l'ambiance des seventies. Me suis quand même marré plus d'une fois ! Ni comédie, ni drame, mais plutôt loufoque.

Moi qui n'ai pas toujours des humeurs élégantes, j'avoue être fan des ...nanars. Et Scary movie est THE nanar par excellence. Quand on regard ce genre de films, on perd des neurones, mais je me marre du début à la fin. C'est clairement du foutage de gueule des films d'horreur. Il y a des clins d'oeil à Sixième sens, Scream, Souviens-toi l'été dernier, Matrix., Blair witch. Ce que j'aime, c'est que les scènes se moquent ouvertement de tous les non-dits de Scream, le sexe, le caractère un peu neuneuh du policier, le fan de ciné qui fait foncedé.
C'est super bien ficelé, avec des dialogues très pimentés, pour le meilleur et surtout le pire ...

Cela faisait un bail que je voulais revoir ce film. Je l'avais vu quand j'avais 18 ans. Pour l'époque, la réalisation était révolutionnaire car elle se rapproche énormément du style amateur. 
Ce film est à sa manière terrifiant. Et pourtant, il n'a en soi absolument rien de trash. Il n'y a pas d'effets spéciaux au niveau de l'image, tout réside uniquement dans le bruitage et la confusion de certaines images nocturnes. En général les films d'horreur me font plutôt marrer mais pas celui-ci, parce qu'on s'identifié totalement à ce qui arrive aux personnes du film. On se dit que ça aurait pu nous arriver à nous. Après l'avoir vu, j'avais la trouille des randonnées en forêt ... Ce qui est particulièrement flippant, c'est la tension et la panique progressives. A la fin, on devine la présence de la sorcière qui filme les jeunes gens en proie à l'hystérie. Au fil des scènes, on est happé par la peur qui s'empare d'eux, les épuisant mentalement. Ce qui est terrifiant dans ce film, c'est que tout est suggéré par des cris, des bruits de pas, des images floues... Quand il est sorti en 1999, il s'est imposé comme le nouveau style. C'est un film d'auteur qui a balayé le conformisme hollywoodien. ça a eu tant de succès qu'on a vu tout un tas de témoignages ressurgir, je me souviens d'un américain qui avait crée son site pour raconter ce qu'il avait vécu. J'ignore si c'est véridique ou non, mais en tout cas la sorcière de burkitsville a bel et bien existé.

La forêt de black hills a la réputation d'être maudite depuis le 15e siècle. C'est en 1634 que la ville prend le nom de blair. 

En 1784, des enfants vont accuser Elly Kedward qui est une immigrante Irlandaise. Ils l'accusent de sorcellerie. Les enfants racontent que Elly les a attiré chez elle et qu'elle voulait boire leur sang.

Elle fut bannie de la ville par tous les habitants et traînée dans les bois pour y être attachée alors que l'hiver était très froid. Les habitants, pensant qu'ils avaient affaire à une malédiction, quittèrent la ville et jurèrent que plus jamais, ils n'y retourneraient, ni qu'ils prononceraient le nom de Elly Kedward. Durant 40 ans, que la ville devint une ville fantôme.

En 1808, un livre sera publié et nommé "Blair Witch Cult".

En 1828, quatre ans après que la ville ait pris le nom de burkistville, une jeune femme du nom de Eileen Traecle, pataugeait dans l'eau d'un petit ruisseau, à Tappy East Creek lorsque soudainement, devant de nombreux témoins, une main blanche surgit de l'eau et l'agrippa pour l'emmener avec elle au fond de l'eau.En 1886, la jeune Robin Weaver va se perdre dans la forêt. Des recherches vont être lancées pour la retrouver. Les parents l'ordonnent, il faut la retrouver. Mais Robin Weaver va revenir d'elle-même et elle raconta qu'elle avait rencontré une vieille dame qui flottait dans les airs.En 1940, plusieurs enfants de la ville de Burkitsville disparurent, ils ne laissèrent ni traces et pas une seul témoin.Seul un enfant nommé kyle brody fut retrouvé vivant mais complètement traumatisé. Il écrivait des symboles mystérieux et mots étranges sur un papier, quand il allait à l'école. Il finira en asile psychiatrique, certains disent qu'il était possédé par un démon, où il se suicida en 1971.

J'ai découvert cette série il y a plusieurs années : elle est vraiment charmante. A la fois drôle et fantastique, les personnages féminins ont beaucoup de fraîcheur. Je trouve les actrices principales jolies comme des coeurs et les décors sous-marins somptueux. C'est une série australienne débutée en 2006. Il n'y a que trois saisons, mais je me suis franchement régalé ! Il y a même la version dessin animé des sirènes de mako, mais je ne l'ai pas regardée. H20 est une série jeunesse plutôt écolo, car la protection environnementale est un des sujets récurrents. 

C'est probablement l'un de mes récits favoris sur le thème des gamins des rues au 19e siècle, après "oliver twist". C'est poignant, car vrai conte de noel basé sur une réalité dramatique.

J'ai trouvé ce court-métrage émouvant et bien réalisé, sur une musique qui donne du sens à la tragédie. 

Voici le conte de hans christian andersen :

Il faisait vraiment très, très froid ce jour-là; il neigeait depuis le matin et maintenant il faisait déjà sombre; le soir approchait, le soir du dernier jour de l'année. Au milieu des rafales, par ce froid glacial, une pauvre petite fille marchait pieds nus dans la rue. Lorsqu'elle était sortie de chez elle ce matin, elle avait pourtant de vieilles chaussures, mais des chaussures beaucoup trop grandes pour ses si petits pieds. Aussi les perdit-elle lorsqu'elle courut pour traverser devant une file de voitures; les voitures passées, elle voulut les reprendre, mais un méchant gamin s'enfuyait en emportant l'une d'elles en riant, et l'autre avait été entièrement écrasée par le flot des voitures. Voilà pourquoi la malheureuse enfant n'avait plus rien pour protéger ses pauvres petits petons. Dans son vieux tablier, elle portait des allumettes: elle en tenait une boîte à la main pour essayer de la vendre. Mais, ce jour-là, comme c'était la veille du nouvel an, tout le monde était affairé et par cet affreux temps, personne n'avait le temps de s'arrêter et de considérer l'air suppliant de la petite fille. La journée finissait, et elle n'avait pas encore vendu une seule boîte d'allumettes. Tremblante de froid et de faim, elle se traînait de rue en rue. Des flocons de neige couvraient maintenant sa longue chevelure. De toutes les fenêtres brillaient des lumières et de presque toutes les maisons sortait une délicieuse odeur de volaille qu'on rôtissait pour le festin du soir. Après avoir une dernière fois offert en vain son paquet d'allumettes, l'enfant aperçut une encoignure entre deux maisons. Elle s'y assit, fatiguée de sa longue journée, et s'y blottit, tirant à elle ses petits pieds: mais elle grelotte et frissonne encore plus qu'avant et cependant elle n'ose pas rentrer chez elle. Elle n'y rapporterait pas la plus petite monnaie, et son père la battrait. L'enfant avait ses petites menottes toutes transies. "Si je prenais une allumette, se dit-elle, une seule pour réchauffer mes doigts?" C'est ce qu'elle fit. Quelle flamme merveilleuse c'était! Il sembla tout à coup à la petite fille qu'elle se trouvait devant un grand poêle en fonte, comme elle en avait aperçut un jour. La petite fille allait étendre ses pieds vers ce poêle pour les réchauffer, lorsque la petite flamme de l'allumette s'éteignit brusquement et le poêle disparut. L'enfant resta là, tenant dans sa main glacée un petit morceau de bois à moitié brûlé. Elle frotta une seconde allumette: la lueur se projetait sur la mur qui devint transparent. Derrière cette fenêtre imaginaire, la table était mise: elle était couverte d'une belle nappe blanche, sur laquelle brillait une superbe vaisselle de porcelaine. Au milieu, s'étalait une magnifique oie rôtie, entourée de pommes sautées: et voilà que la bête se met en mouvement et, avec un couteau et avec une fourchette, vient se présenter devant la pauvre petite affamée. Et puis plus rien: la flamme de l'allumette s'éteint. L'enfant prend une troisième allumette, et elle se voit transportée près d'un splendide arbre de Noël. Sur ses branches vertes, brillaient mille bougies de couleurs: de tous côtés, pendait une foule de merveilles. La petite fille étendit la main pour en saisir une: l'allumette s'éteint. L'arbre semble monter vers le ciel et ses bougies deviennent des étoiles. Il y en a une qui se détache et qui redescend vers la terre, laissant une trainée de feu. "Voilà quelqu'un qui va mourir" se dit la petite. Sa vieille grand-mère, la seule personne qui l'avait aimée et chérie, et qui était morte tout récemment, lui avait raconté que lorsqu'on voit une étoile qui file vers la terre cela voulait dire qu'une âme montait vers le paradis. Elle frotta encore une allumette: une grande clarté se répandit et, devant l'enfant, se tenait la vieille grand-mère. - Grand-mère, s'écria la petite, grand-mère, emmènemoi. Oh! tu vas aussi me quitter quand l'allumette sera éteinte: tu vas disparaître comme le poêle si chaud, l'oie toute fumante et le splendide arbre de Noël. Reste, s'il te plaît!... ou emporte-moi avec toi. Et l'enfant alluma une nouvelle allumette, et puis une autre, et enfin tout le paquet, pour voir sa bonne grand-mère le plus longtemps possible. Alors la grand-mère prit la petite dans ses bras et elle la porta bien haut, en un lieu où il n'y avait plus ni froid, ni faim, ni chagrin. Le lendemain matin, les passants trouvèrent sur le sol le corps de la petite fille aux allumettes; ses joues étaient rouges, elle semblait sourire : elle était morte de froid, pendant la nuit qui avait apporté à tant d'autres des joies et des plaisirs. Elle tenait dans sa petite main, toute raidie, les restes brûlés d'un paquet d'allumettes. - Quelle petite sotte! dit un sans-cœur. Comment a-t-elle pu
croire que cela la réchaufferait ? D'autres versèrent des larmes sur l'enfant; mais ils ne savaient pas toutes les belles choses qu'elle avait vues pendant la nuit du nouvel an, ils ignoraient que, si elle avait bien souffert, elle goûtait maintenant, dans les bras de sa grand-mère, la plus douce félicité.

Quand j'étais enfant, j'aimais et je détestais tout à la fois le dessin animé "princesse sarah". Je trouvais les personnages gnan-gnan, leur apparence niaise avait tendance à m'irriter. Mais il faut dire que dans les années 90 on avait le crachat facile sur tout ce qui touchait aux vertus. Aujourd'hui, j'ai plaisir à regarder des dessins animés d'autrefois basés sur des romans, tels "princesse sarah", "tom sawyer","heidi" ou "les malheurs de sophie". D'ailleurs j'envisage prochainement d'en lire trois. Je serais curieux de découvrir le roman de frances hodgson burnett "la petite princesse", publié en 1888, qui cependant était originellement une pièce de théâtre.

Quoi qu'il en soit, cette série, qui a été créee en 1985, me plaît beaucoup aujourd'hui, j'aime l'atmosphère bienveillante mais pas si niaise que ça. L'histoire ressemble à celle des gamins pauvres décrits dans certains récits de charles dickens, je reste sensible à l'ambiance dramatique de la pauvreté. A un moment, avant de prendre connaissance du roman de burnett, ce dessin animé m'avait paru être une métaphore de la situation juive. En hébreu "sarah" signifie "princesse" et quand la fillette allumait une bougie chaque semaine dans la mansarde, ça me faisait penser au rite du chabbat... Je regrette qu'on ne voit plus à la télé ce genre de dessins animés adorables, mettant en scène des petites filles polies, sages, gentilles, généreuses, respectueuses, courageuses, imaginatives, émotives, qui toutefois traitent de la dure réalité de la maltraitance - pauvreté des enfants.

Voici certaines illustrations anciennes que j'aime :

1917

1888

1917

C'était mon film favori, lorsque j'étais enfant. Non seulement j'adorais les personnages de fantasy (le mangeur de pierres, les gnomes, le dragon porte-bonheur...), mais surtout ce film m'a fait voir les livres autrement. Il y a une interaction entre le lecteur et le récit. L'histoire qu'on lit nous transforme. Aujourd'hui, on n'entend plus du tout ce genre de propos, les lecteurs bouffent du bouquin comme des hamburgers, ils restent extérieurs aux personnages, ils n'en ressortent pas changés. "L'histoire sans fin" valorise totalement la lecture comme transformation de soi au travers la participation active au récit. On est happé par un récit et ça modifie durablement notre façon d'être, notre vision des choses. En tout cas, moi, ça m'a rendu lecteur avec un grand L comme voyageur hors de moi.

C'est par hasard que je suis tombé sur ce film que j'avais déjà vu à l'adolescence. Je le trouve super. Ce n'est pas tant l'histoire comique qui m'a plu mais plutôt le message de bienveillance. Le scénario est inspiré par un récit de mark twain. Quand j'étais jeune, j'étais fan de whoopi golberg, elle a une spontanéité et une bonne humeur communicatives. ça fait du bien de regarder un tel film qui contient un message d'espoir, où l'on parle de courage, de loyauté, d'honneur...C'est tout à fait le genre de film que j'aime regarder à l'époque de noel, ça me fait rêver et, surtout, ça me redonne un vrai sourire.

J'ai grandi avec la série "charmed". Je ne m'en lasse pas. Non seulement j'y ai découvert des groupes de rock oubliés grâce au P3, mais je me suis initié aussi à la magie wicca. J'ai toujours été un grand fan des films fantastiques, autant dire qu'avec des créatures comme les leprechauns, les fées, les démons... j'ai été conquis ! Il y a des tas de choses que j'aime beaucoup dans cette série : les multiples coupes de cheveux de phoebe, les vêtements originaux des trois soeurs, les décors sombres des repaires démoniaques, le caractère parfois sarcastique des sorcières mais toujours bienveillant, la déco élégante (lampe tiffany, tableaux, meubles anciens, plantes vertes, tapis persans, machine à écrire, maison de poupée....), l'absence de mots vulgaires dans les dialogues ... J'ai commencé à regarder la série quand j'avais 16 ans, et à l'époque je m'étais identifié à la passionnée phoebe. Aujourd'hui, c'est plus le calme de piper qui m'a séduit. Je préférais peut-être le personnage de prue à celui de paige, peut-être parce que l'aînée était une intellectuelle férue d'histoire. J'ai été accro à l'histoire avec cole, dont j'adorais les interventions. A chaque fois que je regarde "charmed", je m'absorbe dans l'histoire.

J'aime beaucoup la série de dessins animés " Il était une fois...la vie". Crée en 1986, elle a eu un gros succès en france et a été diffusée en hollande, en suisse, au canada, en italie ... Elle fait partie du patrimoine culturel car elle instruit autant les petits que les grands. Au moins, cette série a le mérite d'expliquer intelligemment et avec humour les fonctions principales de l'organisme : les globules rouges, le cerveau, les chromosomes, les virus, l'oxygène ... C'est un complément d'avec la série " Il était une fois...l'homme" portée sur les grandes découvertes de l'histoire humaine. Je trouve ça génial, on prend conscience ce qui se passe à l'intérieur de soi, ça m'a donné envie de prendre soin de moi. Même si la série a presque 40 ans, je trouve que les commentaires ne sont pas dépassés.

 Quand j'étais enfant, j'adorais popeye, ce personnage de marin bourru, ce dur au grand coeur inventé en 1929. Le film que j'ai regardé est le premier où est apparu robin williams. Il a été réalisé en 1980, pourtant on dirait qu'il a été fait vers 1960. Il y a toute une série de gags à la charlie chaplin, des dialogues piquants, une façon de parler très patois. L'histoire se déroule probablement dans les années 1930, l'atmosphère est très burlesque avec des personnages qui ont un côté monstres de foire et une mise en scène sous forme de comédie musicale. J'ai trouvé ça drôle et bien joué.

C'est un film très fort, un film qui met les larmes aux yeux. C'est hélas tiré d'une histoire vraie, celle d'un homme qui un jour décide de tuer des dizaines de fillettes amish dans une école. Le film aborde le thème du pardon. Comment pardonner à un meurtrier ? Le ton est très juste, sans poncifs sur les amish.
Je me sens très proche de la communauté amish, j'en ai rencontré quelques-uns quand je vivais à montréal. Pour un peu, j'en serais devenu un si je n'avais pas été homosexuel. C'est d'ailleurs probablement l'une des raisons pour lesquels je me suis autant attaché aux juifs loubavitch qui, physiquement, leur ressemblent à comme deux gouttes d'eau. J'ai rencontré mon premier amish quand j'avais 16 ans, un gamin de cette communauté était venu dans ma classe, au lycée, pour échanger avec nous et comparer nos modes de vie. J'étais le seul à parler couramment anglais, j'ai donc été le seul à discuter vraiment avec lui. Il avait été étonné quand je lui avais dit que j'avais été aux USA, que j'avais aimé les tribus navajo et hopi, que je trouvais la télé stupide et les gens de l'extérieur méchants. Je lui ai dit de se méfier. Curieusement, bien des années après, je me suis rendu compte que j'avais tenu des propos amish comme si j'étais un des leurs.  C'est une communauté religieuse qui vit comme au 19e siècle, sans électricité, sans internet, sans voiture, avec pour seul principe de vie leur foi chrétienne. Je trouve ces gens formidables, ils veulent vivre avec honnêteté.
C'est un film qui fait sérieusement réflechir sur notre capacité à aimer et pardonner. Je le recommande.

Cela débute un peu comme le dessin animé de walt disney, mais le scénario est en fait bien différent. C'est l'histoire d'une jeune sirène de 15 ans qui se fait
avoir par un vilain sorcier, lequel veut lui prendre son âme si elle ne trouve pas le grand amour avec un humain. La malédiction est faite : elle devra vivre en tant qu'humaine. Sur terre, elle a un souci respiratoire. Son oncle, qui est journaliste, écrit un article sur un soi-disant remède miraculeux à base d'eau de sirène du mississipi. Dans un cirque, le sorcier tient prisonnière une sirène adulte. Le journaliste en tombe amoureux et décide de la sauver. 
C'est typiquement le genre de film que j'aime regarder à la période de noel. De la magie, de l'imagination, du rêve, que du bonheur en images. On retrouve son âme d'enfant avec ce film. J'adore.

Voici une des toutes premières publicités pour coca cola, elle date de 1950 et se présente sous forme de dessin animé. J'ai un vrai coup de coeur !

Autant je n'aime pas spécialement les bouquins de stephen king que je trouve grossiers, mais alors je suis un grand fan des téléfilms adaptés de ses romans ! J'en ai regardé un paquet : les tommyknockers, brume, le fléau, la maison du mal, rose red, ça, les rats, carrie, fenêtre secrète, la ligne verte, dead zone, les langoliers, darkside, la tempête du siècle, creepshow... Tandis qu'en livres, je n'ai lu que cujo, salem et  sleeping beauties. J'adore ces téléfilms des années 90, j'aime quand on voit que les effets spéciaux sont des décors de cinéma. Je déteste les films d'horreur actuels, trop réalistes, inutilement violents, je les trouve dégueulasses avec des scénarios très cons, alors que je préfère le grain d'image des téléfilms des années 90, ce n'est pas malsain, il n'y a pas de gros mots à toutes les phrases, pas de sang qui gigle partout, pas de personnages pouffiasses ou agressifs.Mes favoris sont peut-être Les langoliers, film de science-fiction sur le thème du temps, Creepshow, digne d'un vrai nanar avec son monstre des toilettes, Darkside, bourré d'humour noir et La maison du mal, film à la réflexion métaphysique. Stephen king, outre d'être considéré comme le roi de l'horreur, est surtout un grand connaisseur du surnaturel et des croyances amerindiennes dont il s'inspire parfois.

J'avais vu quelques épidoses de "buffy contre les vampires" quand j'avais 16 ou 17 ans. A l'époque, ça faisait fureur. Je m'en étais tenu à l'histoire d'amour avec angel. Cet été, j'ai regardé la série entière à la télé et j'avoue avoir été très agréablement surpris car au-delà de la simple histoire fantastique, les personnages sont complexes. Non seulement l'humour noir façon nanar m'a franchement fait marrer, mais en plus j'ai trouvé que les acteurs jouaient très bien. Mes personnages favoris sont strike et drusilla, il y a quelque chose de théâtral dans leur manière d'être vampires, la reine des damnés sensuelle, folle, et l'ancien poète très sensible devenu william le sanglant. Je n'y vois pas une série pour ados, certains thèmes abordés sont vraiment très sombres, comme la mort de la mère de buffy et l'épidose du cauchemar où la première tueuse sauvage apparaît. J'ai aimé l'évolution des personnages, willow qui devient lesbienne, buffy qui développe un désir de mort, strike qui tombe amoureux de buffy, giles le bibliothécaire élégant fasciné par les livres anciens. Plus la série avance, plus les scénarii sont sombres. J'ai aussi apprécié que les personnages ne soient pas vulgaires, les dialogues sont savoureusement tranchants, humour à froid anglais assuré.

Par moments, cette série est vraiment barrée, pour mon plus grand plaisir. Non seulement elle aborde des sujets de société, très bien intégrés dans l'histoire fantastique, mais elle le fait avec une très grande originalité. J'ai littéralement adoré l'épisode où les personnages chantent et dansent comme dans une comédie musicale. La façon dont certains épisodes sont réalisés est extrêmement talentueuse. Cette série fantastique surpasse toutes les autres par son génie artistique.

Pas étonnant que ce soit devenu culte.

Contre toute attente, j'ai apprécié ce film. Les premières scènes, pourtant, étaient ennuyeuses. Ce film a un rythme très lent, volontairement. Réalisé en 2000 à partir du livre de françois ozon, il n'a rien d'une enquête policière comme on en voit tant. C'est plus du suspenses psychologique sur le thème difficile du déni. C'est l'histoire d'un vieux couple qui part en vacances et le lendemain le mari disparaît dans la mer. Pendant des mois, on ne sait pas s'il s'est suicidé ou s'il est parti ailleurs. Sa femme refuse de reconnaître sa mort, elle vit dans le déni, parle de lui au présent, le voit dans leur appartement. Même quand le corps est identifié, elle refuse d'admettre son décès. C'est un film sur la dureté d'admettre la mort de l'être aimé. Je ne sais pas comment je réagirais si je venais à perdre mon mari ; probablement je nierais sa disparition. Et, comme la femme à la fin du film, j'irais le rejoindre.

"L'enfant m'a tenu la main, et je l'ai gardée contre le malheur".

Cela fait très longtemps que je n'ai pas été autant subjugué par un film. A plusieurs scènes, j'ai eu vraiment les larmes aux yeux. C'est l'histoire de max jacob, un poète juif, homosexuel, qui fut déporté au camp de drancy en 1944 malgré sa conversion au christianisme. Une enfant qu'il a voulu adopter, alice, mais à qui on l'a enlevé au bout d'une semaine parce qu'en 1900 on ne laissait pas une enfant à un homosexuel, une fois devenue adulte, décide de se sacrifier en entrant dans le camp après avoir usurpé l'identité d'une femme juive pour sauver max. Mais il meurt d'une crise cardiaque. C'est la façon dont l'histoire est présentée qui m'a bouleversé. Tant de poésie, de détresse. Je crois que je me retrouve beaucoup dans le personnage de monsieur max, cet homosexuel qui se confesse en disant qu'il est un clown triste, qu'il amuse ses amis mais qu'il ne les intéresse pas, que le sexe brutal permet de ne pas donner libre cours à sa conscience, qu'il consomme une forte dose d'éther, qu'il va d'errances en repentirs, que quand le chagrin l'étreint il se perd dans le vice mais que le lendemain c'est encore pire, que pour lui la solution à sa détresse est de devenir chrétien. Je ne peux pas mieux résumer ce que je suis, ce que je pense de moi.

"Je n'ai jamais eu de place dans le monde".
"Le souvenir, c'est un décor ; la mémoire, c'est un éclair".
"Mon âme est plus pure que mon corps"

Voici un poème de max jacob : "les manèges" : 

Les manèges déménagent.

Manège, ménageries, où?... et pour quels voyages?

Moi qui suis en ménage

Depuis... ah ! il y a bel âge !

De vous goûter, manèges,

Je n'ai plus... que n'ai-je?...

L'âge.

Les manèges déménagent.

Ménager manager

De l'avenue du
Maine

Qui ton manège mène

Pour mener ton ménage !

Ménage ton ménage
Manège ton manège.
Ménage ton manège.
Manège ton ménage.
Mets des ménagements
Au déménagement.
Les manèges déménagent,
Ah ! vers quels mirages ?
Dites pour quels voyages
Les manèges déménagent.

J'ignore quand et par qui ce film a été réalisé, mais il est vraiment excellent. Non seulement il est très bien joué, mais surtout il est fidèle au texte de l'Evangile de Jean. Y sont relatés tous les miracles de Jesus pendant sa vie, et aussi ses enseignements pleins de sagesse. C'est un film historique fidèle à la Bible. On
voit bien les problèmes entre les juifs pharisiens qui accusèrent jésus d'être un blasphémateur et un fou qui se prenait pour Dieu uniquement parce qu'il transgressait les lois du chabbat afin de venir en aide aux malheureux. Or, il était juste un canal pour transmettre la parole divine. Ce film est excellent dans la mesure où on apprend la base du christianisme, à savoir qu'il ne faut pas condamner les pécheurs mais les péchés.

Pendant des siècles, l'Eglise a nié la judéité de jésus et sa mère Marie, c'est grâce principalement aux découvertes archéologiques qu'on en sait désormais plus sur lui. Ici, on comprend bien que les enseignements de base sont entièrement juifs. Jésus était un 'hassid avant l'heure. Aujourd'hui encore, il y a cette incompréhension entre les 'hassidim et les 'harédim (descendants des pharisiens qui ne jurent que par la loi de moise). J'ai moi-même entendu un rabbin dire, quand je fréquentais les loubavitch à montréal, que jesus était un juif qui s'est fourvoyé. En réalité, jésus incarne la grâce. Les paroles de jésus sous forme de paraboles faisaient scandale à l'époque, car il dénonçait l'hypocrisie des juifs.

Je trouve que ce film est vraiment super car il permet à la fois de passer un bon moment et en même temps de s'instruire sur la sagesse des enseignements de jésus christ. De plus , la voix off explicite grandement les scènes de l'Evangile, ainsi le spectateur n'est pas perdu. Formidable. Mais c'est davantage qu'un simple film historique car son but est de renforcer notre foi dans le Fils de Dieu, dont la rémission de nos péchés a été effectuée par sa mort sur la Croix.